(LifeSiteNews) — Dr. Peter McCullough, eminentni kardiolog i istaknuti kritičar medicinskog establišmenta povezanoga s COVID-om, iznio je pred kolegama opsežnu i dobro dokumentiranu prezentaciju u vezi sa zločinima ‘biofarmaceutskog kompleksa’, porijeklom virusa SARS-CoV-2, uzrocima stotina tisuća smrti od ‘cjepiva‘ protiv COVID-a, i toga kako studije sada pokazuju vezu između ‘hipervakcinacije’ djece, visokih stopa autizma i sve većega broja pojedinaca koji traže operaciju promjene spola.
McCullough, koji je ustvrdio da nitko na svijetu nije veći autoritet po pitanju COVID-a-19 od njega, iznio je detaljnu analizu brojnih znanstvenih studija i izvještaja s podacima (poveznice za mnoge od njih niže su u članku) pokazujući namjerno vladino sprječavanje primjene učinkovitih ranih tretmana za virus; podatak da je najbolji način pripreme za predviđenu sljedeću pandemiju (sprejevi za nos); i to kako djeca ‘koja žive i prebolijevaju bolesti prirodno, bez cijepljenja’ imaju bolje opće zdravstvene rezultate, što se ‘temelji na suvremenoj analizi’.
Obraćajući se 27. listopada kolegama na godišnjem sastanku Američke udruge liječnika i kirurga, taj epidemiolog i internist prvo se usredotočio na neprirodno podrijetlo virusa SARS-CoV-2 i njegovo pretpostavljeno naknadno zataškavanje na osnovi izvješća jednog odbora Donjega doma američkog Kongresa pod naslovom „Proksimalno podrijetlo zataškavanja: Jesu li ‘dečki iz bolnice Bethesda’ umanjili važnost curenja podataka iz laboratorija?”
Pod predsjedavajućim dr. Bradom Wenstrupom (Republikanska stranka, savezna država Ohio), Stručni pododbor za pandemiju koronavirusa dokumentirao je svoj argument o tome kako su doktori Anthony Fauci, Francis Collins i drugi prijevarom pokušali ‘opovrgnuti’ ‘teoriju o curenju virusa iz laboratorija’ objavljivanjem znanstvenoga rada iz ožujka 2020. koji se temelji na ‘znanosti punoj kobnih pogrešaka’. Pod naslovom „Proksimalno podrijetlo SARS-CoV-2”, u izvješću se predlaže da se utvrdi „da SARS-CoV-2 nije laboratorijski konstrukt ili namjerno manipulirani virus”.
Ipak, McCullough je istaknuo kako je u dva znanstvena rada Ralpha Barica sa Sveučilišta Sjeverne Karoline (UNC) iz 2015. i 2016., objavljena u časopisu Nature Medicine, najavljeno da su Baricevo sveučilište, EcoHealth Alliance i kineska vlada zajedno stvorili SARS-CoV-2.
„U literaturi iz 2015. i 2016. zabilježeno je da su stvorili himerični virus spajajući koronavirus šišmiša i ljudski koronavirus, i jasno je pokazano da on može zaraziti i napasti humanizirane respiratorne epitelne stanice u modelu miša”, rekao je. Činjenica da je SARS-CoV-2 stvoren u laboratoriju „navedena je u izvješćima!”
To je čak očito, s obzirom na jedan od naslova rada, „SARS-u sličan WIV1-CoV spreman za pojavu kod ljudi”, rekao je. „Oni su ga stvorili, i bio je spreman za pojavu u ljudskoj populaciji čim je bio pušten ili izašao iz laboratorija. Tamo sve jasno piše.”
Stoga je više nego očito da je „Anthony Fauci, ključni igrač u ovome […] orkestrirao zataškavanje da su virus SARS-CoV-2 proizveli američki i kineski istraživači u laboratoriju u Wuhanu u Kini”, objasnio je McCullough. „Fauci je organizirao kadar znanstvenika i drugih regulatornih dužnosnika da tri godine lažu Sjedinjenim Državama i svijetu i govore da je virus došao iz prirode. Kovao je urotu da prikrije svjetsku globalnu prijetnju zdravlju.”
Virus COVID-19 stvoren da bude ‘smrtonosan za ljudsko tijelo’; cjepivo je kodirano za protein šiljka, i to je učinio isti biofarmaceutski kompleks
Nadalje, kao dio stvaranja virusa u laboratoriju, „genetski kôd za protein šiljka namjerno je manipuliran kako bi taj protein šiljka bio invazivan i smrtonosan za ljudsko tijelo”, otkrio je McCullough.
A dokumentacija pokazuje da je proizvođač ‘cjepiva’ temeljenog na genima, Moderna, „imao kôd za protein šiljka godinama prije pandemije”, uključujući i „ugovor o prijenosu materijala” s Baricem i UNC-om. Prije nego što je postao izvršni direktor Moderne, Stéphane Bancel bio je izvršni direktor BioMérieuxa, kompanije koja je također za Kineze izgradila biosigurnosni aneks laboratorija u Wuhanu.
Dakle, „laboratorij koji je stvorio virus te čovjek i tvrtka koji su stvorili prvo cjepivo sa SAD-om – svi rade zajedno”, naglasio je McCullough. „Ovo je biofarmaceutski kompleks. Ovo je zapravo zločin.”
„A ljudi su otupjeli na ovu zapanjujuću stvarnost da se virus može proizvesti inženjeringom, a na kraju zaraziti cijeli svijet i učiniti da se ljudi razbole. I na to da je cjepivo kodirano za smrtonosni dio virusa, protein šiljka”, rekao je. I dalje, „i na to da smo zapravo stvorili genetski kôd za smrtonosni dio virusa i zatim ubrizgali taj genetski kôd u ljudsko tijelo [kako bismo proizveli protein šiljka]. Svi bi trebali biti uznemireni zbog te ideje.”
Procjenjuje se da je do sada samo u SAD-u bilo 636 000 slučajeva smrti od cjepiva, a sve ih je više.
Prisjećajući se kako je još u kolovozu 2020. bio usamljeni glas, koji je dizao uzbunu zbog „velikog kockanja razvojem cjepiva protiv COVID-19”, a sa skupinom od 57 autora u 17 zemalja deset mjeseci kasnije zahtijevao je odgovore u vezi sa sigurnosnim problemima od svake vlade koja je davala cjepiva, McCullough je upozorio: „Od samog početka, ova cjepiva je svaki dovoljno sposoban liječnik trebao ozbiljno dovesti u pitanje. Na temelju ovih razmatranja, niti jedna medicinska škola ili bilo koji akademski medicinski centar nikada nije smio pretpostaviti da će ta cjepiva biti sigurna.”
„I zapamtite, uvijek prvo razgovaramo o sigurnosti, a onda o učinkovitosti, uvijek”, naglasio je. „Pretpostavka da su [cjepiva] sigurna, a zatim još slabija pretpostavka da će djelovati bila je smiješna.” Osim toga, ovu neutemeljenu pretpostavku iznio je „dekan svakog medicinskog fakulteta u Sjedinjenim Državama. Sram ih bilo. Sram ih bilo jer nisu imali spoznaje, hrabrosti i intelektualne snage naprosto preispitati cijeli ovaj pothvat.”
Od početka uvođenja cjepiva, „procjena sigurnosti bila je katastrofalna”, nastavio je McCullough, koji je i sam autor 691 članka u ocijenjenim znanstvenim časopisima, i ostaje najobjavljivanijim pojedincem u svom području u povijesti.
„Do travnja 2021.”, izvješća o ozljedama o cjepiva bila su „u katastrofalnim razmjerima” prema Sustavu prikupljanja štetnih događaja (VAERS), koji sponzoriraju Američki centri za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), rekao je citirajući znanstveni rad iz tog vremena, koji pokazuje enormne skokove broja štetnih posljedica od cjepiva te godine.
Slika 1: Stupčasti dijagrami koji pokazuju broj izvještaja iz VAERS-a (lijevo) i prijavljenih smrtnih slučajeva (desno). (Podaci za 2021. su nepotpuni.)
Dok je pokazivao trenutne smrti od cjepiva samo u SAD-u, kako je dobrovoljno izviješteno u VAERS-u, brojeći u to vrijeme 18 188 smrtnih slučajeva, naglasio je „ovo je uvelike umanjen broj prijava”, citirajući svjedočanstvo dr. Davida Wisemana, prema kojem je savjetodavno povjerenstvo FDA-e „prihvatilo 35 puta umanjen broj prijava” što „znači da je stvarni broj Amerikanaca koji su vjerojatno umrli nakon uzimanja jednog od ovih cjepiva preko 636 000… u posljednje tri godine.”
Čak se i ova procjena može smatrati dosta skromnom, budući da je u studiji koju je 2010. godine proveo Harvard, a koju je naručilo Ministarstvo zdravstva i socijalnih usluga (HHS), otkriveno da se „manje od 1% nuspojava cjepiva” prijavljuje VAERS-u, a kod proizvođača cjepiva Connaught Laboratories izračunali su najmanje „pedeseterostruko umanjeno prijavljivanje štetnih događaja” u povjerljivoj studiji.
„Čuli smo predavanja o zabrinutosti zbog pobačaja, o zabrinutosti zbog moždane smrti, o zabrinutosti zbog eutanazije kod starijih osoba. Gdje je zabrinutost zbog 636 000 Amerikanaca koji umiru nakon cjepiva, a pred našim očima? Možete vidjeti nedostatak spoznaje, nejasnoću ovoga” u umu medicinara. .
‘Šarže nisu iste’; varijabilnost koncentracije mRNK; kontaminirana DNK; nečistoće bez inspekcija krive za teške ozljede
Citirajući rad Maxa Schmelinga i koautorâ iz ožujka 2023. godine, McCullough je potvrdio da „šarže nisu iste” pokazujući da je na sreću oko 30 % šarži nije izazvalo gotovo „nikakve nuspojave, čak ni bol u ruci”, dok druge dvije trećine uzrokuju poneku nuspojavu, i 4.2 % gdje je „stopa nuspojava prilično visoka”.
PROČITAJTE: Mali postotak šarži cjepiva odgovoran je za veliki broj nuspojava, tvrde analitičari
Predloženi razlozi za to uključuju to da je u nekim bočicama bila prisutna hiperkoncentracija agregacije mRNK, uključujući nanočestice lipida, dok su druge studije izvijestile o pronalasku kontaminirane DNK u tvari. Treća mogućnost su jednostavno nečistoće u proizvodima, zbog kojih su Japanci „vratili milijune bočica”, iako ih „Amerikanci nisu vratili”, rekao je.
„U Pfizeru kažu da rade 40 inspekcija svake bočice, ali nisu napravili niti jedno izvješće o inspekciji”, rekao je ovaj stručnjak za javno zdravstvo. „U Moderni čak ni ne kažu da vrše inspekcije. FDA je rekla da nikada nisu pregledali bočice. U ovoj smo situaciji već tri godine. Gdje je FDA, izvođači i drugi koji trebaju provjeriti kvalitetu, čistoću i sigurnost? Molim vas lijepo, provjeravamo Tylenol (lijek protiv prehlade, op. prev.), a nemamo inspekcije cjepiva protiv Covid-a-19 koja se masovno daju Amerikancima?”
Smrtonosne opasnosti traju najmanje do dvije godine nakon injekcija. Preko 3 400 ocijenjenih radova o ozljedama, invaliditetu i smrti uzrokovanima cjepivom.
S takvim propustima u inspekciji, „vijesti o cjepivima loše su svaki dan”, nastavio je McCullough. „Otkako je cijepljenje počelo, nema nijedne dobre vijesti o tome. Četiri glavna područja dokazanog oštećenja tijela ovim cjepivima uključuju kardiovaskularno, neurološko, hematološko i imunološko”, pri čemu slučajevi raka još nisu dokazani, „ali se pojavljuju”.
Kako bi ilustrirao ovu tvrdnju, kardiolog je prošao kroz zdravstvenu štetu nanesenu raznim javnim osobama, uključujući bivšeg trenera Tampa Bay Buccaneersa Brucea Ariansa (miokarditis), ženu Justina Biebera (krvni ugrušak u mozgu), Jamieja Foxa (moždani udar), Kirka Herbstreita (višestruki krvni ugrušci) i Megyn Kelly (autoimuni problemi).
Zapravo, „imamo više od 3 400 ocijenjenih radova o ozljedama, invaliditetu i smrti uzrokovanima cjepivom. Literatura je prepuna toga, i postoji jaka pristranost protiv objavljivanja bilo kojeg od ovih radova. Vrlo je teško objaviti rad o nuspojavama cjepiva. Vrlo teško. A ipak ih ima 3 400, rekao je.
Takvi radovi uključuju jedan s Harvarda, u kojemu se proučavalo djecu u bolnici s miokarditisom uzrokovanim cjepivom protiv COVID-a. „Niti jedno cjepivo ne bi trebalo učiniti da američka djeca završe u bolnici zbog miokarditisa. To je loše.” A s obzirom na iznimno nizak rizik za mlade ljude od virusa COVID-19, oni bi mogli biti podložni samo rizicima, a bez stvarne koristi.
U drugoj studiji, Jessice Rose i dr. McCullougha, otkriveno je da se šanse za dobivanje miokarditisa povećavaju sa svakom dodatnom injekcijom.
Miokarditis u VAERS-u nakon injekcije cjepiva s mRNK, prema dobi i dozama, 18. ožujka 2022.
Slika 5: Miokarditis u domaćim podacima VAERS-a, prema dobi i dozama
Nadalje, „ako netko sada slijedi upute američke vlade, tj. upute CDC-a i FDA-e, ti ljudi primili su svoju devetu dozu cjepiva. Devetu!”, rekao je. A „ta se cjepiva daju bez ikakva upozorenja o svoj mogućoj šteti ljudskome tijelu”. A jedan znanstveni rad sa sveučilišta Yale ukazuje na to da se „šteta na srcu ne povlači kod 80 % pacijenata.
Iznoseći dokaze o takvoj šteti, ovaj kardiolog je komentirao da su ta cjepiva trebala biti povučena s tržišta čim se 2021. dogodio prvi potvrđeni slučaj miokarditisa sa smrtonosnim ishodom.
Pomnije proučivši dokumentaciju o događaju s ‘posve zdravim’ dvadesetdvogodišnjakom, koji je umro pet dana nakon primanja Pfizerove injekcije, McCullough je objasnio da je mladić umro sedam sati nakon dolaska u bolnicu. „Unatoč svim mjerama oživljavanja, njegovo je srce bilo uništeno upalom; krvotok i sve ostalo bilo je uništeno. Nisu ga mogli spasiti. Bolnica nije mogla spasiti toga dvadesetdvogodišnjega mladića” zbog te injekcije.
Stručnjaci s prestižnih američkih sveučilišta proučili su izvješća s autopsije dvojice tinejdžera koji su umrli u snu. Zaključak je da su ti adolescenti umrli od „miokarditisa uzrokovanoga Pfizerovim cjepivom protiv COVID-a-19.”
Drugi primjeri, uključujući i četrdesetčetverogodišnjega pastora Andrewa Dunnigana, koji je umro u snu, i žalosnu priču košarkaša Oscara Cabrere Adamesa, otkrivaju da šteta na srcu uzrokovana cjepivom traje još barem dvije godine. U novinskome izvješću pisalo je da je Dunnigan „preminuo prirodnom smrću”, zažalio je McCullough. „Znate li da se taj izraz ‘preminuli prirodnom smrću’ sada odnosi i na sedmogodišnju i petogodišnju djecu?”
„Nema drugoga objašnjenja za ogroman broj iznenadnih smrti kojima svjedočimo po cijelome svijetu. Broj smrtnih slučajeva od svih uzroka nevjerojatno raste. Nema drugoga objašnjenja. Jasno je. Za toliki broj smrti odgovorno je cjepivo protiv COVID-a-19”, rekao je.
Objašnjavajući veliku kinesku studiju, u kojoj je otkriven „četverostruki porast arterijske i venske embolije u krvnim sudovima mrežnice, na stražnjoj strani oka”, McCullough je rekao da su „ljudi koji dobiju cjepivo postali skloni trombozi. U svojim ordinacijama vidimo ljude koji dvije godine nakon primanja cjepiva dolaze s krvnim ugrušcima.”
Usto, nakon provođenja studije autopsija, u kojoj je otkriveno da 74 % slučajeva jasno ukazuje da je „cjepivo doprinijelo smrti ili ju je uzrokovalo”, medicinski časopis Lancet povukao ju je sa svojega servera nakon što su je ljudi „preuzimali u rekordnim brojkama”. A ipak, „obrazac pristanka na cijepljenje ne upozorava osobu da može umrijeti od smrtonosne srčane bolesti […] ili od smrtonosnoga krvnoga ugruška. Ta cjepiva nisu sigurna. I vaša je odgovornost razgovarati o tome sa svakim svojim pacijentom, svojim kolegama, i drugim ljudima.”
Korelacije između ‘hipervakcinacije’ djece, porasta broja slučajeva autizma, i transrodnoga poremećaja
McCullough je nastavio izlagati sve više dokaza da je enormni porast broja obveznih cijepljenja kod djece dramatično povećao stope pojave autizma, što je moguće objašnjenje za porast transrodnosti, budući da su oni koji traže takve zahvate često osobe s tim poremećajem.
„Znamo da je došlo do prepunjenosti rasporeda cijepljenja, bez obraćanja pozornosti na sigurnost kombiniranih proizvoda”, objasnio je, iznoseći kao potkrjepu tvrdnje brojna izvješća. „A sad imamo kvalitetne podatke iz jedne studije, u kojima se demonstrira kako su stope autizma u Sjedinjenim Državama počele rasti čim smo počeli davati kombinacije višestrukih cjepiva.”
Točan uzrok autizma i dalje je nedokučiv, ali ovaj epidemiolog je ustvrdio da je kada je on bio dijete stopa autizma bila 1 dijete na 10 000, a sada je 1 dijete na 36. „Najveća promjena koja se pojavila vezano za imunološki sustav jest hipervakcinacija naše djece. Kada sam se ja rodio, cjepiva je bilo pet. Današnje dijete suočava se s njih 180.”
Nadalje, McCullough je naveo pet studija u kojima se pokazuje da „prirodan pristup, bez cijepljenja tijekom djetinjstva” rezultira „boljim ishodima”, uključujući „niže stope astme, alergijskoga dermatitisa […] poremećaja manjka pozornosti, Aspergerova sindroma, i autizma”.
Dakle, „na temelju suvremenih analiza sigurnije je ne primati cjepiva”.
Što se tiče fenomena LGBT osoba, uz iznimno povećane stope autizma, ostaje relevantnim to da visok postotak osoba koje „traže operacije promjene spola često imaju autizam”, i tu tvrdnju podupiru brojne studije.
A druge studije pokazuju da „programi za transrodne osobe povećavaju opterećenje u sustavu psihijatrijske skrbi. Ne smanjuju ga, nego povećavaju”, objasnio je.
Citirajući jedan drugi znanstveni rad, u Journal of the American Medical Association („Dnevniku američkog medicinskog udruženja”, JAMA), McCullough je sažeto ustvrdio da tzv. transrodna medicina „povećava smrtnost ubojstvom, samoubojstvom, i drugim uzrocima”.
„Transrodna medicina je loša medicina. Točka. I trebala bi posvuda biti zabranjena. Ne bismo ni trebali zabranjivati, jer nijedan etičan liječnik ne bi prakticirao lošu medicinu”, rekao je.
Dakle, kao sažetak: „Imamo dvije epidemije – autizma i za nj vezanoga transdženderizma. Ogromna većina mladih koji dobrovoljno podvrgavaju svoje tijelo promjeni spola imaju autizam ili poremećaj iz autističnog spektra. Morate shvatiti da se na njih cilja i da ih se indoktrinira”, zaključio je.
VEZANO:
Kanadski liječnik podiže uzbunu zbog ‘turbo raka’ kod mladih zbog cjepiva protiv COVID-a
Dr. McCullough: Val srčanih zastoja od početka cijepljenja protiv COVID-a zahtijeva hitnu reakciju
Stručnjak za COVID dr. Peter McCullough poziva na ‘nesalomljiv otpor’ cijepljenju djece