STIPE KUTLEŠA – znanstveni savjetnik u trajnom zvanju – diplomirao filozofiju i povijest te fiziku na Sveučilištu u Zagrebu. Doktorirao je filozofiju. Radio u Hrvatskoj akademiji znanosti i umjetnosti u Zagrebu, na Institutu za filozofiju gdje je bio ravnatelj. Predavao na Sveučilištima u Zagrebu i Mostaru i još predaje na Hrvatskom katoličkom sveučilištu u Zagrebu. Kao urednik i autor objavio petnaestak knjiga i preko sto znanstvenih i stručnih radova iz područja povijesti znanosti, filozofije znanosti, odnosa znanosti i religije, hrvatske filozofije i dr. Iz razgovora: COVID-19 nije samo medicinski fenomen nego je postao društveno i političko pitanje. On je zloupotreba medicinske pojave u političke svrhe. Zdravlje je doživjelo neviđenu politizaciju i mjere koje su nametnute s tendencijom smanjivanja ili oduzimanja elementarnih ljudskih sloboda i ljudskih prava s ciljevima treba smatrati skandalom u svjetskim razmjerima i zločinom protiv čovječanstva. Mnoštvo stvari u vezi s COVID-19 još je uvijek nejasno zahvaljujući medijskoj blokadi informacija. Ipak su nove spoznaje došle od alternativnih nerežimskih medija i pokazuje se da postoje evidentne manipulacije u pogledu tzv. pandemije, tj. same bolesti, zaštite od bolesti i liječenja. Cjepiva su i znanstveno i moralno upitna, ali se nameću kao jedino sredstvo. Po svemu se stječe dojam da se sve ovo ne čini radi zdravlja nego radi nekih drugih ciljeva.
JOSIPA JURIČEV-SUDAC – mag. medicinske biokemije – diplomirala na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu u Zagrebu. Angažirana oko ekološke i zdravstvene problematike zbog posebnog interesa za praćenje utjecaja raznih okolišnih čimbenika na ljudsko zdravlje. Kao članica i dopredsjednica Udruge Eko Zagreb niz proteklih godina aktivno sudjeluje u javnim raspravama, tribinama, predavanjima, javnim nastupima u medijima, te piše članke s navedenom tematikom – s uvjerenjem da razvoj društva može i mora biti takav da se traže rješenja koja će poboljšati kvalitetu života sadašnjim generacijama, bez oduzimanja prava na zdrav život budućim generacijama. Članica je HKLD-a (Hrvatskog katoličkog liječničkog društva) i aktivna članica Odbora sekcije farmaceuta i medicinskih biokemičara unutar HKLD-a. Ima izdvojeno mišljenje o cijepljenju za SARS-CoV-2 i ne podržava službeni stav Upravnog odbora HKLD-a o cijepljenju. Iz razgovora: Procjena stanja pandemije i poduzete mjere se temelje na pretpostavci koja se smatra očitom, istinitom i koja se ne dovodi u pitanje, a to je RT PCR test, iako je konzorcij od 22 ugledna svjetska znanstvenika u svojoj znanstvenoj ekspertizi dokazao da postoje ozbiljni razlozi zbog kojih se taj test uopće ne bi smio koristiti za dijagnostiku COVID-a 19. U Lancetu, jednom od najprestižnijih medicinskih časopisu objavljena je lažna studija o štetnosti Hidroksiklorokina, provjerenog i uspješno korištenog antimalarika koji ima i antivirusno djelovanje, na temelju čega je WHO zabranila korištenje HQC u terapiji COVID-a 19. Slično se dogodilo i s lijekom Ivermektinom. “Ivermektin je jedan od najsigurnijih, najjeftinijih i najrasprostranjenijih lijekova na svijetu”, objasnio je dr. Kory, predsjednik saveza FLCCC. Skupim kampanjama se forsiraju eksperimentalna i nepotrebna cjepiva bez primjene temeljnog etičkog načela opreznosti iako se radi o mogućim zdravstvenim rizicima globalnih razmjera.
LIDIJA GAJSKI – specijalistica interne medicine. Bila je dugogodišnja tajnica i članica Upravnog odbora Hrvatskog bioetičkog društva, te savjetnica Hrvatske udruge za prava pacijenata. Od 2017. članica je Vijeća za GMO Vlade RH. 2009. objavila je knjigu Lijekovi ili priča o obmani, sveobuhvatnu kritiku moderne medicine, poglavito njezine komercijalizacije kroz spregu farmaceutske industrije, medicinske struke i politike. Od tada je imala više stotina nastupa u medijima, na javnim tribinama i predavanjima, te stručno-znanstvenim skupovima u Hrvatskoj i inozemstvu, uključujući Europski parlament. Pozicionirala se kao vodeći kritičar suvremene medicine u Hrvatskoj i u regiji. Od početka kovid krize ukazuje na nejasnoće i nelogičnosti službenog narativa, kao i na besmislenost i destruktivnost nametnutih restriktivnih mjera. Iz razgovora: Cijepljenje je opravdano kad je bolest ozbiljna , česta, nelječiva i nesprječiva drugim načinima, a cjepivo djelotvorno i neškodljivo. Cijepljenje protiv kovida ne ispunjava nijedan od tih kriterija. Klinička istraživanja cjepiva nisu dovršena i nisu kvalitetno izvedena. Nisu dokazala učinkovitost cjepiva u širenju i zaštiti od bolesti, i nisu bila dizajnirana da mogu otkriti nuspojave cjepiva. Praćenje nuspojava cjepiva nije primjereno i neće pokazati njihov realan broj. U najmanju se ruku radi o eksperimentalnom cjepivu; neki smatraju da se uopće ne radi o cjepivu, nego o genskoj terapiji. Učinak ovih cjepiva je nepredvidljiv. Masovno, a možda i (neizravno) prisilno cijepljenje uvedeno je bez ikakve stručne i javne rasprave.