Jesam li kao katolik dužan slijediti privatna mišljenja pape Franje?

Posted by

Zadnjih godina ovo se pitanje nameće samo po sebi. Kao katolici naučili smo kroz stoljeća kolika je važnost sigurnog autoriteta od strane onih koji obnašaju određenu službu u Katoličkoj Crkvi. Tu posebno mjesto zauzima Papina služba i njegovo poslanje u Crkvi. Njemu ide poštovanje i poslušnost u okviru onoga što je njegova zadaća i služba. Svaka služba u Crkvi ima svoja prava i obveze. Papinskoj se službi po katoličkom učenju daje točno određeno mjesto, a to je prije svega poučavanje i vođenje Crkve na njenom zemaljskom putu prema vječnosti. Zadaća Crkve i pape je naviještati puninu Objave i jedinoga spasitelja Gospodina Isusa Krista. U tome vođenju, poučavanju i u dokumentima o katoličkom učenju predvodnici biskupi i papa se obavezno moraju držati Objave (Svetog pisma) i Predaje u samoj Crkvi. To smo kao katolici dužni poštovati. A što kad se pojavljuju mišljenja koja nisu u skladu sa Objavom i Predajom ili nemaju nikakve povezanosti sa kršćanskom vjerom?

 Poslušati ili ipak ne?

Događa se počesto u zadnje vrijeme da se čuju privatne izjave i mišljenja Pape koje nisu povezane s vjerom, te koje nisu uvijek u skladu do kraja s Objavom i Predajom. Vjernici nisu naučili na privatne izjave, na dvojbene izjave. To je jedna novost pontifikata pape Franje. Postavlja se pitanje što s tim.

Katolici nisu dužni po Svetom pismu i po Predaji, a ni po kojem kanonu ZKP poslušati privatne stavove i mišljenja pape Franje ili bilo kojega drugog pape ili biskupa. Kakva god ta mišljenja bila, katolici nemaju obavezu to slijediti ako razmišljaju drugačije. U svojoj savjesti su slobodni da postupe po svojoj slobodnoj volji. Naprotiv, katolici su dužni odbaciti svaku izjavu i mišljenje koji su suprotstavljeni Pismu i Predaji ili zdravom razumu.[1] Prije nekoliko tjedana čitav svijet je čuo za Papino podržavanje zakonskog uređivanja istospolnih grupa ljudi na razini svjetovnog zakonodavstva.[2]

Taj prijedlog i ta izjava protivni su Bibliji tj. Objavi. Mi kao vjernici nismo dužni to slijediti, nego po istini i nedvosmislenosti Pisma i iz ljubavi prema dušama dužni smo se suprotstaviti takvu mišljenju i toj zavodničkoj ideologiji.[3] Čak ako dolazi i od strane pape ili biskupa. Bez obzira s koje strane dolazi ili iz dokumenta, novina, aviona, ili intervjua, ili nekog filma ili privatnih razgovora. Mjera je Krist, a ne grešni čovjek papa ili neki drugi službenik.

U zadnje vrijeme sa njemačkog i švicarskog govornog područja biskupi prizivaju blagoslov za istospolne partnere i zaređivanje ženskih osoba.[4] Mjera katoličkog učenja o ljudskoj antropologiji jest Objava, a ne naše privatno razmišljanje i osjećanje o nekoj stvari. Prije posvete za biskupe svi su se oni zakleli na vjernost Kristu i učenju Crkve, jer drugačije ne bi bili ni zaređeni, a ni posvećeni. Dakle, radi se na neki način o izdaji i potkopavanju objavljene Istine.

Katolici uvijek trebaju biti svjesni da Crkva Katolička nije papina, niti biskupova. Crkva je Kristova, „Crkva Boga živoga, stup i uporište istine (Tim 3,15).“ Nije njihova. I nije dopušteno tvrditi javno, niti privatno zaređenim službenicima nešto što se suprotstavlja Objavi, tj. samom Božjem zakonu. Nemaju oni vlast nad Objavom i Kristovim učenjem o muškarcu i ženi, oni samo Objavi služe. Dužnost je svim katolicima da odbace sve što se suprotstavlja Kristovom učenju i da svagdje svjedoče njegovu puninu istine.

Bogati i korumpirani o novoj ekonomiji

Papa Franjo je na svetkovinu Bezgrješnoga Začeća stupio u „partnerstvo” s Vijećem za inkluzivni kapitalizam, koje okuplja velike banke i kompanije. Vijeće djeluje pod „moralnim vodstvom pape Franje”. Njegova osnivačica i menadžerica je 66-godišnja Lynn Forester de Rothschild. [5] Ona podržava Hilary Clinton, posjeduje holding kompaniju zajedno sa svojim trećim mužem, 89-godišnjim sir Evelynom de Rothschildom, i članica je iznimno utjecajnog Think tanka Vijeće za međunarodne odnose, koji prema Wikileaksu kontrolira preko 90 % oligarhijskih medija.[6]

Članovi Vijeća za inkluzivni kapitalizam zovu se „čuvarima”, što je prijevod grčke riječi episkopos (biskup). Čuvari i papa Franjo susretat će se jednom godišnje. Među moralno korumpiranim partnerima Vijeća su Mastercard, Visa, Bank of America, Johnson & Johnson, Salesforce, British Petrol, Rothschildi, Rockefelleri, i Fondacija Ford, koji redom podupiru pobačaj i homoseksualizam.

Ovo Vijeće za inkluzivni kapitalizam nakon svojih dugih sjednica imati će i svoje zaključke za javnost. Ali pošto se ovdje radi o stvarima koje se ne tiču vjere, katolici nemaju moralnu obavezu primijeniti njihova stajališta niti ih promicati, ni uvažavati ako drugačije misle, unatoč tome što ih „moralno predvodi papa“. Upravo su ovi ljudi kreatori svjetskog mijenja i načina života do kojega smo došli. Kao promicatelji kontracepcije, pobačaja i homoseksualizacije društva ne mogu oni ništa novo ponuditi što već nisu ponudili. Oni ne nose lijek, a lijek je obraćenje, metanoia. Ne mogu bolesnici liječiti bolesnike. Zato su ti sastanci besmisleni i njihove poruke smiješne.

Jesam li kao katolik dužan slijediti aporiu pape Franje o cjepivu?

Bitno.net je ovako to na hrvatskom jeziku prenio: „To je etičan izbor jer se inače kockate sa svojim zdravljem, sa svojim životom, ali i životima drugih. To treba uraditi.“ Tu je puno nejasnih stvari. Mnoštvo znanstvenika slaže se da nije sigurno kakve će sve biti posljedice od cjepiva. Uzeti nešto za što nema dovoljno dokaza da će mi pomoći, u sebi je kockanje sa svojim zdravljem. Zašto je ova izjava papina po sebi aporia, tj. zbunjenost ili čak zavođenje?

Služba pape nije nikakva medicinska služba, niti socijalna služba, ni ekonomska, ni ekološka, ni klimatska. Ali njegove sve izjave imaju težinu i mediji ih prenose. Izjave jesu njegova privatna mišljenja, ali one itekako imaju svoju težinu. Kojim se znanstvenim i medicinskim studijama može davati takva izjava da je čitav svijet prenese? Gdje su te studije? Takve studije još uvijek ne postoje. Dakle, ne postoji znanstvena sigurnost da neće biti posljedica na ljudski organiza kroz dulja razdoblja nakon što se uzme cjepivo. Naprotiv, postoje od uglednih znanstvenika upozorenja na opasnost.[7] Postavlja se pitanje što kad se pojavi mnoštvo neželjenih posljedica od cjepiva?

Bezumnost ove izjave dovodi nas do sljedećih pitanja: Tko će preuzeti odgovornost za zdravstvene negativne nuspojave od tog cjepiva kojega papa Franjo preporučuje svima? I traži od svih da to učine. Papa? On neće. To je samo privatno mišljenje. Prodavači i industrija ili možda država? Oni isto neće. Oni su se ogradili da ih ne možemo tužiti. Možda neki drugi doc. dr. sc. prim. mr.? Neće nitko. Biti ćete ostavljeni sami od svih ovih koji su vam ovo preporučili.

 Jesam li protivnik pape Franje ako ne dijelim njegovo privatno mišljenje o migrantima, istospolnim vezama, cjepivu, ekologiji, ekonomiji…?

Katolička Crkva kao univerzalni znak i sakrament spasenja jasno iznosi svoj nauk. Ona se kao katolička i ekumenska Crkva pokazuje kao „puk okupljen polazeći od jedinstva Oca i Sina i Duha Svetog (LG br.8).“ Tako da slijedeći Božji dar razuma katolici kao članovi Katoličke Crkve dužni su držati se zakona koje nam je sam Bog objavio i služiti se medicinskim i znanstvenim dokazima kako bi pomogli sebi ili drugome. Iznimno je bezumno i neodgovorno nešto drugome predlagati, a što se protivi božanskom moralnom redu. Ludo je drugome preporučiti i zloupotrebljavati svoj autoritet i javni prostor, a ne imati znanstvenu i medicinsku akreditaciju ili dokumentaciju, preporučivati cjepivo od abortiranih beba koje nije ispitano kako djeluje na organizam čovjeka.

Ni jedan papa nije vlasnik Katoličke Crkve i njenog učenja. On nije nezabludiv, ni nepogrešiv u svojim izjavama i svojim postupcima, osim kad govori u skladu sa Objavom i Predajom u pitanjima vjere i morala. A pogrešiv je u svim ostalim izjavama i postupcima. Katolici nisu dužni slijediti takve izjave. I naravno, nismo neprijatelji pape Franje ako tražimo istinu Objave ili znanstvene dokaze ili neko cjepivo u kojemu nisu ubijena djeca.

 

Ivan Benjamin Andrić dipl. theol.


 

[1]Usp. http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_it.html

[2] Usp.

https://www.ncregister.com/news/pope-francis-calls-for-civil-union-law-for-same-sex-couples-in-shift-from-vatican-stance

[3]Usp.

http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_it.html

[4] Usp.

https://www.lifesitenews.com/blogs/two-german-cardinals-oppose-head-of-german-bishops-support-of-female-priests

 

[5] Usp. https://www.catholicnewsagency.com/news/council-for-inclusive-capitalism-launches-partnership-with-vatican-28435?utm_source=feedburner&utm_medis%29&utm_term=daily+newsum=feed&utm_campaign=Feed%3A+catholicnewsagency%2Fdailynews+%28CNA+Daily+New

[6] Usp. https://swprs.files.wordpress.com/2017/08/cfr-media-network-hdv-spr.png

[7] Usp. https://science.sciencemag.org/content/370/6520/1022